泰国总理封杀大麻后，马上被报复？

昨天还在“合法种草”，今天就要“全面封杀”；

昨天大麻是创收神话，今天成了社会隐患。

泰国的政策变脸之快，连生意人都跟不上节奏。

更令人玩味的是，一边是佩通坦高呼“禁大麻”，另一边却推出“合法赌场”法案。

这不禁让人发问：这到底是治理，还是高端局的换皮？

风向大变！

泰国正式收紧大麻管控

据多家泰媒6月24日报道，泰国佩通坦内阁已正式宣布收紧大麻管控政策，意味着“合法吸大麻”的时代正在走向终结。

当日，泰国公共卫生部长颂萨·萨赫猜（他信为泰阵营）正式签署并发布公告，对“大麻花”重新划入“受控草药”范畴，相关商业行为需获得政府许可并严格遵守新规。

公告指出，由于当前尚无大麻专门法令建立完整监管机制，且实际使用情况已偏离原本“医疗与健康”初衷，为防止滥用和社会问题蔓延，卫生部决定依据《泰国传统医学智慧保护和促进法》实施新的管理措施。

公告核心要点如下：

自公告登载于政府公报网起立即生效；

正式废除2022年11月11日发布的大麻相关管制草药公告；

规定“大麻花”部分为受控草药； 任何涉及商业用途（销售、加工、出口、研究等）行为均需申请许可，且需报告来源、数量、销售去向等信息；

明确禁止在营业场所出售可吸食类大麻花，仅限注册医生、牙医、中医等经许可专业人士使用；

严禁通过自动贩售机、电商平台或社交网络销售大麻或相关产品；

禁止任何形式的大麻商业宣传；

明确禁止在寺庙、宗教场所、宿舍、公园、动物园、游乐园等地销售相关产品。

此外，所有此前依法获得销售或加工许可的单位，也需严格遵守本次公告的新规定，确保合法性延续。

泰国卫生部强调，这并非将大麻重新列为毒品，而是针对“大麻花序的滥用趋势”采取更精细化、场景化管控，防止政策被滥用、保护公众健康与青少年群体。

反击佩通坦？

阿努廷高调否定赌场合法化！

据多家泰媒6月24日报道，泰国反对派核心人物、泰自豪阵营领导人阿努廷近日接受采访时，首次公开就大麻政策被取消一事表达不满，同时也明确反对佩通坦政府正在推动的赌场合法化议程。

在采访中，阿努廷否认佩通坦将大麻花重新纳入受控草药目录是对其任职时期政策的“纠错”行为，并强调，自豪阵营在任时已拟定相关大麻法规草案，只是由于内阁联盟内部阻力，始终未能正式立法。

他表示：“外界说我们没有解决大麻问题，这是不实之词。我们一直推动合法化与管制并重的大麻法案，只是当时缺乏支持。”

对于当前由佩通坦总理及为泰阵营提出、以“医疗用途”为主的大麻新法案，阿努廷表态称，如果焦点确实是健康与治疗，自豪阵营“乐见其成”，并认为这与其最初政策并无分歧。

阿努廷还透露，当前自豪阵营已全面转入反对派角色，并将参与2026年度国家预算案的审议与监督，强调“反对派的本职工作就是监督与制衡”。

至于最近在国会引发争议的《综合娱乐中心法》草案，其中涉及赌场合法化的内容，阿努廷更是强烈划清界限： “我们一直反对赌场合法化。

过去身在执政阵营时，有些议题必须妥协。现在我们作为反对阵营，可以清楚表达立场——坚决反对。”

他补充表示，如今的自豪阵营已摆脱执政联盟的束缚，未来将在所有社会重大议题上坚定表达意见、承担监督责任，尤其在涉及公共价值观与社会道德底线的问题上，将不再退让。

阿努廷：如果他信是爱我的，

那他就不会抢我“内政部”

据泰媒6月24日报道，泰国自豪阵营领导人阿努廷当天在公开场合露面，被媒体问及目前与前总理他信的关系是否仍如以往“亲密无间”。

对此，阿努廷面带笑容地回应： “怎么可能还会一样？”

他进一步坦言，自己已经很久没有和他信通话或交流，并颇有意味地补充一句： “如果他信先生爱我，可能就不会拿走内政部。”

此言一出，迅速引发泰国政圈与舆论场热议。

众所周知，自阿努廷宣布自豪阵营退出佩通坦内阁以来，其与为泰阵营的关系已发生180度转变。

一方面，为泰阵营迅速加大对大麻合法化政策的打击力度，被广泛解读为“剑指自豪”；

另一方面，自豪阵营也在“录音门”事件后，公开呼吁总理佩通坦出面负责。

当天，泰国卫生部正式发布公告，撤销了由自豪阵营于2022年推动的大麻合法化政策。

作为回应，自豪阵营立即表态，强烈反对由为泰主导、包含赌场条款的“综合娱乐项目法案”。

而在短短几个月前，阿努廷还在多个场合强调自己与他信关系良好，甚至在政坛公开“互表好感”，试图巩固为泰内阁联盟的团结形象。

如今局势骤变，“昔日盟友”迅速变身“阵营对立”，可谓政坛人设的极速反转。

从“大麻政策翻转”到“赌场法案分歧”，再到“人身情感破裂式发言”，这场看似政策分歧背后的分道扬镳，正在一步步走向明面化、结构化。

禁大麻，推赌场：

泰国政坛的“选择性刹车”？

泰国政坛最近迎来一场看似“政策碰撞”的博弈：

总理佩通坦封杀大麻，另一边，阿努廷则高调反对赌场合法化。

两人立场几乎针锋相对，但内核却如出一辙——这不是关于公共利益的终极辩论，而是一场谁能在政治牌局中赢得更多掌声与筹码的博弈。

这一幕看似政策分歧，实则政坛游戏。

在阿努廷任职时期，他力推大麻合法化，声称“为了医疗”。

如今却旗帜鲜明地反对合法赌场，理由同样包装得冠冕堂皇。

但人们都知道，他主张的大麻是自己阵营的筹码，而他反对的赌场，自己却未能从中分杯羹。

反观佩通坦，在上任后不仅迅速下令全面收紧大麻政策，还全力推动包含赌场的“娱乐综合体”项目。

这同样不是价值观的突变，而是政治判断的计算。

他很清楚，在大麻政策引发国际疑虑、社会反弹、青少年沉迷等质疑声不断的当下，“封杀大麻”是一记稳妥的民意回收拳。

但问题来了——大麻合法化，还能刹车吗？

泰国已经遍地是大麻门店，从曼谷到清迈，从旅游街区到社区街角，绿叶商标几乎成为新时代的“路边文化符号”。

谁来关这些门店？

谁来拆掉那些装修一新的柜台？

谁来赔偿这些一年投入上百万的业主？

更现实的是，他们会接受吗？

或者，会不会只回一句讽刺：“泰国一天一个样。”

泰国不能朝令夕改，而商人最怕的就是不确定性。

如今政策的骤然回调，注定带来一波行业性对抗、法律博弈和商业索赔，这将成为佩通坦下一阶段必须面对的“治理考题”。

再回到赌场问题。

泰国推动“综合娱乐中心”，试图引入大型度假、合法赌场、演艺产业，以此吸纳外资、推动经济。

但一个无法回避的悖论是： 大麻因为“滥用风险”被取缔，赌场却能因“管得住”而被开放？

别忘了，大麻合法化当年，也是打着“医疗用途”的旗帜来的。

如今，“娱乐综合体”难道就不可能成为大麻复燃的隐形温床？

赌场放开，配套商业放松，监管难度上升，是否会在无形中为“软毒品”再度扩张提供更大灰色空间？

在这场你来我往的政坛攻防战中，没有谁真正想当圣人。

在泰国政坛生态中，你无需证明自己比对手更优秀，只要能让对方显得更有害，就赢了一半。

不必证明你是五十步，只需强调对方是百步，观众就会鼓掌。

当政策成为阵营的影子，治理就不可避免地陷入“选择性刹车”。

今天禁大麻，明天推赌场；

今天封一门，明天开一厅。

政策能变，立场能换，唯一不变的，是每个人都在努力让对手更像问题本身。

泰国大麻之争不是结束，而是开始。

真正值得警惕的，不是佩通坦禁了什么，阿努廷要什么，而是一个国家是否还能维持长期、连贯、值得信赖的公共政策逻辑。

在这个政坛游戏里，输赢尚未揭晓，但牺牲掉的，或许已经是政策的公信力本身。

文：布周十面派、泰国网编辑部